Artykuy

Uugh, przez godzin walczyem z bankiem HSBC, w ktrym mam konto. Wykonanie przelewu midzynarodowego z Polski do Wielkiej Brytanii to jaka walka z wiatrakami elektronicznymi. Pan w brytyjskim banku poda mi iban, czyli numer midzynarodowy mojego konta. Hurra! Ale to nie wystarczyo, jak si okazuje. Wredna strona internetowa polskiego banku chciaa jeszcze inny kod banku, mianowicie swift/BIC. Zupenie jak gdyby ta jedna midzynarodowa nazwa konta nie do jednoznacznie identyfikowaa mj bank i oddzia.

w numer swift by ciki do znalezienia w sieci, pomoc oferowali blogerzy (blog z tymi numerami) oraz sklep z gandziopodobnymi wyrobami, ktry w numer posiada na swojej stronie. W kocu, po wielkich bojach, znalazem na witrynie banku dokadne dane dla kadej z placwek, i poszo. Uff.
Tak, otworzyem jakie dwadziecia okienek i przez p godziny wisiaem na rozmowie midzynarodowej, dobrze e przez telefon internetowy. Wpisywanie numeru PIN przez w telefon internetowy oczywicie nijak nie dziaao. Ale mimo to ten bank HSBC jest dla mnie mocarzem jeli chodzi o wystawianie rachunkw bankowych na krzywy ryj. Trzeba zdaje si przynie rachunek za gaz czy wod i jest to ju dowd e istniejemy (wszak w Anglii nie ma dowodw osobistych). Aby zaoy konto przez Internet, Pan si mnie wypytywa o napisy na mojej karcie kredytowej i dane osobowe. Wszystko to podejrzanie proste jakie.

var uri = ‚http://imppl.tradedoubler.com/imp?type(js)pool(362946)a(1600512)’ + new String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write(”);

Czy wiecie ile kosztuje szybki przelew z Wielkiej Brytanii do Polski bankiem? 21 funtw przy kwocie kilkuset funtw z HSBC do PKO. Inne banki potrafi zedrze nawet po 40 funtw. Troch grube te opaty bankowe. Strasznie grube. 200 PLN za przelew? To jak w redniowieczu chyba, za czasw tych papierowych wistkw ktre wczeni bankierzy sobie nawzajem wystawiali…

Czytaj dalej

Z blogw

te i czerwone paski na ekranach telewizorw ? ?Donald Tusk nie kandyduje?. Oczywicie na stanowisko Prezydenta RP. Woli funkcj premiera, a waciwie nie tyle woli, co wybiera powaniejsze zadania, no jak podaa IAR ?? wymaga tego jego nowy plan polityczny, zakadajcy utrzymanie stabilnoci rzdu i wzmocnienie instrumentw wadzy. Tusk doda, e PO przygotowaa zbyt wiele projektw, by naraa je na szwank.? I dodatkowo – ?Nie chc uczestniczy w wycigu, ktrym jest paac i zaszczyt ? powiedzia premier. Chc by powanym partnerem dla Polakw?.

Ciekawa deklaracja, ale wcale nie zamykajca spekulacje, o jego kandydowaniu, ale je na nowo otwierajca.

1. Donald Tusk jak twierdzi, podj decyzj ju dawno, w kwietniu ubiegego roku, nie jest ona wcale impulsem chwili. By moe taka jest, oznaczaoby to, e jest on bardziej autonomiczny, ni si do tej pory wszystkim wydawao, z Grzegorzem Schetyn i szar eminencj Kancelarii Prezesa Rady Ministrw, Igorem Ostachowiczem, wydawao.

2. Premier nie podj na pewno decyzji pod wpywem prac komisji hazardowej i spodziewanego przesuchania w dniu 4 lutego. Jak do tej pory aden z jego urzdnikw i wsppracownikw nie rzuci nawet cienia na jego osob, nie mwic o tym, e wskaza, czy zasugerowa, e to on by rdem przecieku o akcji CBA. Wicej, wszyscy zeznajcy (oprcz Mariusza Kamiskiego, oczywicie) akcentuj motywy polityczne akcji CBA, skierowane przeciwko premierowi. I jak na razie ? pozycja polityczna i osoba premiera s niepodwaalne i czyste.

3. Tusk chce pokaza, e jest silnym premierem, silnym szefem rzdu, z wizj i programem (ktrego zrby ma przedstawi jutro, na specjalnej konferencji na Politechnice Warszawskiej). Do realizacji tych reform potrzebna mu silna wadza ? wadza niepodwaalna. Dlatego planuje desygnacj innego kandydata, a sam chce wzmocni i rzd i parti ? tak, aby w wyborach w roku 2011 wygraa ona jeszcze znaczniej, ni w roku 2007. Te zapowiedzi wskazuj, e moe doj do zmian w rzdzie.

4. Jednym z efektw decyzji jest to, e ucina w ten sposb tlce si w Platformie Obywatelskiej dyskusje, a nawet konflikty dotyczce sukcesji po jego odejciu do Paacu Namiestnikowskiego. Panowie Palikot, Schetyna, Nowak, Komorowski ? ja nie ?umarem?, chc trzyma ster mocno, moecie si przyczy albo? Tusk w ten sposb zachowuje jedno partii i jej homogeniczno, stwarzajc jake wane po zawirowaniach aferalnych poczucie siy i stabilnoci.

5. Ale z drugiej strony, Donald Tusk nie wypowiedzia sw ? ?Na pewno nie bd kandydowa na urzd Prezydenta RP?. Zamkn furtk, ale klucz od niej jest u niego w kieszeni? Jeeli si pojawi konieczno, spoeczna potrzeba, jeeli si okae, e namaszczony przez niego kandydata nie rokuje 100% wygranej z konkurencj z Prawa i Sprawiedliwoci (ktr wcale nie musi by Lech Kaczyski), premier zawsze moe ?dla dobra Polski? zmieni zdanie.

Dzi tak naprawd rozpocza si prawdziwa kampania wyborcza ? i rozgrywka wyborcza. Nie wtedy, kiedy deklaracje kandydowania zoyli Tomasz Nacz, Jerzy Szmajdziski, czy nawet Andrzej Olechowski. Rozgrywka zacza si dzi. A rozgrywajcym jest Donald Tusk.

Teraz pojawi si spekulacje, kto i w jakim ukadzie zostanie powanym kandydatem PO ? a moe szerszej koalicji. Gieda ruszya w minut po zakoczeniu konferencji premiera na Giedzie Papierw Wartociowych. Bronisaw Komorowski, Radosaw Sikorski? A moe wsppraca z Wodzimierzem Cimoszewiczem? A jakby tak premier usiad z Andrzejem Olechowskim przy jednym stole? No, i trzeba jednak wzi pod uwag opinie PSL, Waldemara Pawlaka, bo przez rok trzeba utrzyma koalicj? Scenariuszy jest wiele, a dzisiejsze wystpienie premiera nie wyjania ? i nie zamyka ? niczego?

A Prawo i Sprawiedliwo, Jarosaw Kaczyski? S zakadnikami ukadu braterskiego, rodzinnego, z ktrego trudno bdzie si im wyzwoli. Lech Kaczyski, naturalny kandydat do reelekcji, jest na dzie dzisiejszy niewybieralny. Zdaj sobie z tego spraw wszyscy. No i nic si nie dzieje, aby ten ukad zmieni. I zapewne tak pozostanie do koca pierwszej rundy wyborw prezydenckich. Bo na dzie dzisiejszy wszystko wskazuje, e do drugiej rundy przejdzie kandydat PO i ?ten trzeci?.

Chyba, e kto wygra w rundzie pierwszej. Na to szanse ma? Donald Tusk.

Azrael

?????????????????????????????

Materia opublikowano na portaluWprost.pl


Czytaj dalej

Artykuy

Gruszki na wierzbie

Plan rozwoju i konsolidacji finansw publicznych 2010-2011 (Propozycje) by zapowiadany jako kompleksowa propozycja reformy finansw publicznych. Reforma o ktr Polska prosi od kilkunastu lat i ktra jest niezwykle dla naszego kraju istotna. Teraz, kiedy jestemy ju w Unii i NATO, ta reforma wydaje si by najwikszym wyzwaniem dla Polski na najblisze kilka lat.

Zgoda, e takiego projektu nie da si opracowa w kilka miesicy. Ale sdz, e 4 lata kadencji parlamentu, a w przypadku Platformy, moliwe e 8 lat, w zupelnosci na to wystarczy. Sprzyja temu niedawna decyzja Tuska o niekandydowaniu na urzad prezydenta. Premier nie bdzie zawraca sobie gowy kampani, a i gospodarka lubi cigo wladzy…

Wracajc jednak do Planu, cho lepiej okrela ten dokumnet drugi czon nazwy - Propozycje. Racj maj jego chwalcy, mwic, e kierunki zmian (propozycji) s suszne i przemylane. Nie da si jednak zaprzeczy, na co wskazuj jego krytycy, e konkretow tam nie ma adnych, a jeli s propozycje zmian naprawd wakich, to mowa tylko o „rozpoczciu dyskusji publicznej”. Tak jest na przykad w przypadku reformy KRUS.

Najwicej miejsca powicono chyba zmianom w systemie emerytalnym.Oceniam je raczej pozytywnie.Dobrze, e zrezygnowano z pomysu przesunicia wikszoci skaldek z OFE do ZUS. Bardzo dobrze, e myli si o zamianie wewntrznego na zewntrzny benchmark. Ale czy s to zmiany strukturalne, przeomowe? Czy to w ogle jest reforma, czy tylko kosmetyczne zmiany, w dodatku majce charakter raczej postulatu ni projektu z prawdziwego zdarzenia?

By moe cel Tuska na pitkowej konferencji by tylko i wycznie medialny, a prawdziwa praca jest wykonywana w zaciszu Kancelarii. Moe i tak jest, ale wedug stanu wiedzy przekazanego spoeczestwu wielki Plan rozwoju i konsolidacji to tylko kolejne obietnice. Gospodarcze cuda ju nam byy obiecywane. Nie uwierz dopki nie zobacz.

Bartek Wasilewski

Czytaj dalej

Z blogw

Po wczorajszej decyzji Donalda Tuska pierwszy sonda TVN24 pokazaa ju po 4 godzinach! To tylko kolejny dowd jak ta telewizja jest ch….. i jak bardzo szuka newsw. Wedug mnie, dobrego sondau nie da si zrobi w 4 godziny, a nawet 40. TVN24 jak trzeba to zmontuje… Potem posypay si rzetelniejsze sondae.

Najlepszy dla naszych dwch kandydatw:Andrzeja Olechowskiego iMarka Jurka jestsonda Rzepy. Ten pierwszy ma 16 proc. i ma taki sam wynik co Lech Kaczyski, wic przy odrobinie szczcia wchodzi do 2 tury! Teoretycznie…Jurek moe liczy na 4 proc. Bardzo podobny jest wsondau „Gazety Wyborczej„. Wida wic, eAndrzej Olechowski przej kilka procent popularnoci Tuska. Komorowski musi teraz je odzyska, eby do koca nie musie si martwi o wejcie do II tury.

A teraz troch gorsza wiadomo. Z wykazu partii politycznych zostao wykroloneZChN, co stanowi ostateczne poegnanie z t parti. Jej politycy (1350) z przewodniczcym Papisem na czele za bardzo si nie przejmuj, bo pocz siy z Chrzecijaskim Ruchem Samorzdowym i zaoChrzecijaski Ruch Spoeczny – polsk CSU. Moe rwnie docz do nich struktury z Wsplnoty Maych Ojczyzn. Ci pierwsi maj struktury w Wielkopolsce i na Mazowszu, a drudzy na Kujawach. Wczeniej odpada rwnie Nowa Wizja Polska – jedna z partii widmo.

Czytaj dalej

Artykuy

Rezygnacja Donalda Tuska ? uwagi na marginesie

Zostawmy na boku do pytkie, dorane dywagacje, kto zastpi Donalda Tuska w imieniu Platformy Obywatelskiej w wycigu prezydenckim. Nie dlatego nawet, e s one nudne, ale dlatego, e to co si dzieje w umyle premiera i jak ON podejmie decyzj, nie wie nikt, moe poza jego on, Magorzat. Nie wie tego jego otoczenie, minister Tomasz Arabski, czy powiernik i szara eminencja KPRM, Igor Ostachowicz, nie wie tego na pewno take Grzegorz Schetyna. I nie naley rwnie wierzy Januszowi Palikotowi, e dojdzie dla jaki prawyborw w ramach partii. Donald Tusk zdecyduje, kto w imieniu i przy poparciu PO bdzie kandydowa w listopadzie tego roku, a nastpnie przekona swoich partnerw, e jego pomys i droga jest najlepsza. I tak bdzie ze wszystkimi decyzjami w PO, do czasu, kiedy nie okae si, e si pomyli. A wadcy absolutni zawsze kiedy si myl?

Ciekawszym zadaniem jest rozbir tego, co stao za decyzj Donalda Tuska zrezygnowania si z ubiegania o fotel prezydencki i ciep, najprawdopodobniej 10-letni, posad. Wydaje si, e decyzja zostaa podjta pod wpywem wielu czynnikw, ktre skadaj si na bardzo logiczn cao.

Jest oczywiste, e Donald Tusk patrzy w sondae i kieruje si take (ale nie gwnie) politycznym PR. To naturalne w przestrzeni politycznej XXI wieku i jeeli kto mwi, e jego motywacj i jego celem jest tylko dobro narodu i spoeczestwa, to znaczny, e mamy do czynienia z idiot, lub garzem, a zapewne z jednym i drugim. Polityczny PR i umiejtno narracji politycznej to kanon na szczeblu wielkiej polityki. Donald Tusk ma wyniki sondaowe niezmiennie znakomite, od wielu lat i nic nie jest ich wstanie pogorszy. Ani ataki opozycji, ani kryzys gospodarczy, ani tak zwana afera hazardowa, sprowokowana przez jego wsppracownikw i wywoana przez Mariusza Kamiskiego i jego CBA. Supki stoj, poparcie niemale constans, droga ku Paacowi Namiestnikowskiemu prosta i pozbawiona przeszkd.

Ale Tusk to nie tylko polityk ?sondaowy?, jak usiuje nas od lat przekona PiS, jego spin doctorzy i sprzyjajce im media. To polityk chccy pozostawi po sobie lad, nie tylko w podrcznikach historii. To jest co, co w nim dojrzewao i dojrzao wanie teraz. Jeszcze w roku 2005, kiedy kandydowa na urzd prezydenta i by moe take w roku 2007, kiedy zdobywaa z PO wadz parlamentarn, nie byo to dominant jego poczyna, decyzji, wyborw. Teraz ? tak.

Tusk wczorajsz swoj decyzj obali kilka mitw; Przede wszystkim wanie ten, e kieruje si gwnie sondaami. Obali rwnie mit, e za jego poczynaniami stoi od 4 lat, od czasu poraki z Lechem Kaczyskim czysty wyborczy PR. I rwnie obali mit, e jego motywacj jest osobista zemsta na urzdujcym prezydencie. Zreszt wygranie w tym roku z Lechem Kaczyskim, pomijajc splendor stanowiska, nie jest niczym wielkim. Nie jest to trudne, sondae s dla urzdujcego prezydenta bezlitosne, a wiksz korzyci dla PO i premiera bdzie to, e Kaczyski przegra z kim innym. To bdzie miao jeszcze wikszy ciar gatunkowy, ni przegrana z samym Tuskiem.

Przejdmy do spraw waniejszych. Premier wyranie zdeklarowa, e jego motywacj jest zrealizowanie zmian i reform, na miar Polski XXI wieku. A do tego potrzebne jest mu sprawowanie wadzy realnej, a ta ley ? a waciwie powinna spoczywa ? w rkach premiera rzdu. To tu jest, nominalnie, gwny orodek wadzy wykonawczej, to z niego powinny wychodzi inicjatywy, to on powinien by gwn egzekutyw pastwa, ale rwnie motorem legislatywy sejmowej. Tak w tej chwili w Polsce nie jest, o czym dobitnie moemy si przekona od dwch lat, gdzie kohabitacja urzdu prezydenta i premiera zamienia si w permanentn walk polityczn. Urzd prezydenta za czasw rzdu Donalda Tuska zmieni si z orodka wadzy w orodek destrukcyjnej opozycji, wspierajc opozycj parlamentarn. W takim ukadzie nie da si zrealizowa adnych planw, adnych projektw, nie da si pastwa posun naprzd.

Poniewa nie da si w obecnych warunkach zmieni zapisw Konstytucji RP (nie jest zreszt to dobra metoda na porzdkowanie prawa, dostosowywanie ustawy zasadniczej do biecych planw politycznych), premier uzna, e jedyn drog jest przejcie kontroli nad oboma orodkami wadzy. I bdzie ten plan realizowa. Dopiero to da mu faktyczn wadz, w ramach Konstytucji i porzdku demokratycznego. I dopiero to pozwoli mu na trudne reformy w dziedzinie finansw, edukacji, ochrony zdrowia? na sanacj pastwa. Na dzi, przy takiej obsadzie stanowiska prezydenta, dwuwadza wykonawcza jest niespjna, niewydolna, blokujca pastwo. Rzd i prezydent s w nieustannym klinczu, nie pomog ustalenia nieformalne, obie strony od dawna s pozbawione chci wsppracy.

W systemie demokratycznym rwnie wan rol jak partia rzdzca odgrywa opozycja. To ona jest krytykiem i kontrolerem wadzy, poczyna rzdzcych. Pod warunkiem, e odbywa si to w warunkach penej gry demokratycznej. Niestety, ju za czasw rzdu koalicji rzdowej Prawa i Sprawiedliwoci, LPR i Samoobrony, rola i zadania Sejmu i Senatu byy ograniczane. Tak si dzieje rwnie w tej kadencji polskiego parlamentu, Sejm i Senat nie s miejscami, gdzie rozgrywa si powana debata polityczna i gdzie zapadaj kluczowe dla pastwa decyzje. Prace Sejmu s sparaliowane, legislatywa jest uomna, a decyzje, nawet przegosowane, mog zawsze zosta zablokowane wetem nieprzychylnego rzdzcej koalicji prezydenta.

Podstawowym problemem, z ktrym si boryka partia rzdzca i Donald Tusk nie jest to, e Jarosaw Kaczyski i Prawo i Sprawiedliwo s siln opozycj. Silna, krytyczna opozycja jest wartoci demokratycznego pastwa, pod warunkiem, e dziaa ona, w penym tego sowa znaczeniu, w interesie pastwa i jego obywateli. A z PiS tak niestety nie jest.

Prawo i Sprawiedliwo, pomimo, e tak samo jak PO odwouje si do etosu ?Solidarnoci?, na na sztandarach wypisane szczytne hasa i pro spoeczne cele, tak naprawd jest formacj anty systemow, negujc porzdek prawny i porzdek demokratyczny w Polsce. wiadczy o tym opublikowany kilkanacie dni temu nowy/stary projekt Konstytucji RP, ktra bez ogrdek odcina si od Polski ostatnich 20. lat, chcc wprowadzi w Polsce tak zwan IV RP. I ten projekt, ktry ma nie tylko marketingowe zaoenia, wiadczy o tym, e Prawu i Sprawiedliwoci w najmniejszym stopniu nie zaley na tym, aby Polska poszerzya zakres swobd obywatelskich, staa si nowoczesnym pastwem Unii Europejskiej.

Poza niezbdnym reformami wewntrz kraju (administracja, finanse, w tym gwnie system emerytalny, czy wspomniane ju wczeniej ochrona zdrowia, szkolnictwo, ale take bezpieczestwo energetyczne i wewntrzne pastwa), Polska musi pogbi swoj integracj z Uni Europejsk, szczeglnie po ratyfikacji Traktatu Lizboskiego. Biorc pod uwag opisan sytuacj na polskiej scenie politycznej, anty systemowo i antyeuropejsko najwaniejszej partii opozycyjnej, nie da si tego ?ubra ugry w zad?, nawizujc do znanego stwierdzenia Jarosawa Marka Rymkiewicza (acz wypowiedzianego zupenie w innym kontekcie) inaczej, ni poprzez zdobycie wadzy realnej, trwaej i duszej nawet ni na 4. lata sejmowej kadencji.

Donald Tusk z jednej strony skalkulowa spraw wielowymiarowo. Z drugiej strony jego gra jest ostra, ryzykowna. Decydujc si na pozostanie na stanowisku premiera, zachowuje jedno i homogeniczno swojej partii, oraz otwiera sobie drog ku realizacji dugofalowych planw. Tusk idzie po wszystko ? po zwycistwo swojego kandydata w wyborach prezydenckich, po sukces w wyborach samorzdowych na jesieni tego roku ? i po peny sukces, dajcy mu mandat do reform w przyszorocznych wyborach parlamentarnych (ktre prawdopodobnie odbd si na wiosn). To moe by absolutny nokaut polityczny ? ale moe by to rwnie poraka na wszystkich frontach.

Jedno jest pewne; Donald Tusk, do tej pory przedstawiany jako polityk politycznego marketingu, PR i gwny reprezentant post polityki ? tym razem wycign karty z zupenie innej talii. I mam wraenie, e nie wielu bdzie sta, a waciwie nikogo, aby z nim usi do rozgrywki.

Azrael

???????????

Felieton opublikowany na portalu Wprost.pl

Czytaj dalej

Z blogw

Zaskakujca i odwana decyzja o niekandydowaniu na urzd Prezydenta, jak podj wczoraj Donald Tusk, jest efektem jego dominujcej pozycji w Platformie Obywatelskiej. Premier sta si zakadnikiem sytuacji, w ktrej ? po wczeniejszym wyeliminowaniu z PO rzeczywistych lub potencjalnych konkurentw ? sta si jedynym prawdziwym liderem swojej partii, gwarantujcym jej spokojn i w miar bezkonfliktow egzystencj.

Skoro wic Tusk obra dla siebie drog dalszego penienia urzdu szefa rzdu, to kluczowym staje si dla niego taki wynik wyborw prezydenckich, ktry gwarantowaby mu wspprac i wspdziaanie, a nie ? tak jak ma to miejsce od ponad dwch lat ? permanentny konflikt z gow pastwa.

Po wczorajszej decyzji premiera wiele ?w tym take liczne sondae ? wskazuje na to, e premierowi Tuskowi przyjdzie wsppracowa z prezydentem Andrzejem Olechowskim. Jestem przekonany, e jako polityk dowiadczony premier wkalkulowa w swoj wczorajsz decyzj takie wanie ?ryzyko?, co jednak jego postanowienia nie zmienio.

Donald Tusk zna bowiem Andrzeja Olechowskiego i wie, e jego wizja prezydentury i styl, w jakim peniby ten urzd znaczco odbiegaby od stylu i wizji obecnego Prezydenta. Nikt przecie nie spodziewa si po Andrzeju Olechowskim prowadzenia z rzdem wojen, czy blokowania reform. Przeciwnie, jego znakami firmowymi s umiarkowanie, niekonfliktowo oraz gotowo do wsppracy i kompromisu.

Dlatego uwaam, e wygrana innego kandydata ni zgoszonego przez Platform Obywatelsk nie bdzie wcale porak Donalda Tuska, pod warunkiem e nie bdzie to Lech Kaczyski. Obecny prezydent nie ma jednak moim zdaniem najmniejszych szans na reelekcj, wic taki scenariusz z gry odrzucam.

Prezydent Olechowski byby dla premiera Tuska kompetentnym i sprzyjajcym partnerem w przeprowadzaniu reform, ktre premier ostatnio tak chtnie zapowiada. Co prawda do tej pory po obecnej ekipie reformatorskiego zapau w ogle nie byo wida, ale przyzna trzeba, e ostatnio pojawiaj si bardziej lub mniej miae plany reform.

Donald Tusk wci cieszy si znaczcym poparciem spoecznym, ale wcale nie musi zapisa si w historii, jako dobry premier, bo poparcie dla jego rzdu i jego dziaa systematycznie spada. Jeli naprawd chce zrealizowa cho cz ze miaych reform, ktre zapowiada i jeli naprawd chce pokaza si jako odwany polityk, ktry zmieni Polsk, to wsppraca z Andrzejem Olechowskim jako Prezydentem RP tylko mu w tym pomoe.

Czytaj dalej

Artykuy

Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwo yj w pewnej symbiozie. Celem tych dwch, niegdy bardzo bliskich sobie partii, jest zmonopolizowanie sceny politycznej, na wzr amerykaski. Mamy mieszczcych w sobie aborcjonistw, umiarkowanych katolikw, yuppie i zwizki zawodowe demokratw, z drugiej strony mamy dosta reprezentujcych przedsibiorcw, protestantw, mormonw i ruch pro-life republikanw. Oczywicie kultura polityczna w Polsce, a take pknicia w spoeczestwie przebiegaj wzdu innych podziaw, ale marzenie o dwch pojemnych partiach wadzy jest cay czas w gowach Tuska i Kaczyskiego.


Zagroenie dla demokracji?

Nie jest tak, e zagroeniem dla demokracji jest Platforma czy PIS. Wszelkie tezy o tych zych „neofaszystach” od Kaczyskiego czy gnbicym internautow Tusku, s z oczywistych wzgldw, tych wierzchokiem gry lodowe. Nie liczy si tak naprawd pojedyncze ze prawo, jakie PIS czy PO nam zafundowao, ale system w ktrym nie ma miejsca na inne nurty mylenia.

Gosowanie na Platform Obywatelsk (a w mniejszych okrgach PSL) to podtrzymywanie wadzy korporacji, ktra ma do wyywienia kilkadziesit tysicy ludzi. Te wszystkie osoby, s zasuone gwnie wsparciem dla partii lub koneksjami rodzinnymi. I nawet jeli na poziomie mikro ich stanowisko byoby do niczego niepotrzebne, to i tak, zrobi wszystko, aby zablokowa cicia w administracji, ktre mog ich dotkn.


Konserwatyzm w ataku

Prawo i Sprawiedliwo nigdy nie stanie si dobr opozycj dla Platformy, poniewa realne rnice midzy tymi partiami i ich ideologiami s niewielkie. Platforma na pewno nie posunie si do zmian idcych w kierunku powszechnoci in vitro, ograniczenia wadzy kocioa czy zmiany prawa prasowego, bo PIS nie bdzie alternatyw, ktra to zapewni.

Rnica midzy PO i PIS-em jest estetyczna. PO to po prostu lepiej opakowany produkt. A moe nawet ju nie, poniewa PIS przechodzi gruntowny lifting, wprowadza do swojej marki nowe twarzy, ale wikszo mediw (a co za tym idzie wikszo wyborcw) jest przekonana, e ju troch za pno.

Sytuacja w ktrej rozszerzajcej prawa Polakw Karty Praw Podstawowych broni tylko postkomunici, ktrych kandydatem na prezydenta jest bya aparatczyk reimu rwnie jest nienaturalna. SLD cay czas posiada ogromny elektorat negatywny i masa ludzi, ktrzy maj zblionego pogldy do liberalnego nurtu w SLD utosamianego przez Olejniczaka czy Kalisza w yciu na t parti nie zagosuje.

Wybory prezydenckie szans na realn alternatyw?

W wyborach prezydenckich pojawia si szansa na wejcie kolejnego gracza. Jest szansa, e spr polityczny w kocu stanie si czytelny. O ile nie wida wikszych rnic w pogldach spoecznych Lecha Kaczyskiego, Bronisawa Komorowskiego i Radka Sikorskiego to ju Andrzej Olechowski na tle konserwatystw, jawi si jako wyraziciel idei liberalnych i obywatelskich.

Dla zwikszenia wyrazistoci sporu przydaby si w tym peletonie mody, aktywny polityk lewicy. Czowiek, ktry zakcentuje problemy jakie dzi powinny by credo lewej strony sceny politycznej: walk z wykluczeniem cyfrowym, upowszechnianie rwnoci szans, zrwnowaony rozwj. Jednoczenie czowieka, ktry rozumie sprawy midzynarodowe i byby aktywnym graczem w Unii Europejskiej, akcentujcym potrzeb wsparcia dla demokratyzacji Biaorusi, wcignicia Afryki do grona beneficjentw globalnego rozwoju i problemy rodowiska naturalnego.

Tych tez nigdy nie usyszymy od Jerzego Szmajdziskiego, ktry mentalnie jest cay czas dzieckiem PRL-u. SLD dokonao najgorszego z moliwych wyborw – zamiast postawi na Marka Balickiego lub Katarzyn Piekarsk, wybrao polityka niewyrazistego, ktry nigdy nie wychodzi przed szereg.

Tomasz Nacz te nie zbuduje alternatywy na lewo, cho moe by trwaym elementem nowej centrowej koalicji. W pewnym momencie (wierzc w ide prawyborw na centrolewicy) udzieli wsparcia Andrzejowi Olechowskiemu. PD i SDPL nie maj innego wyjcia. Mog sta si partiami, ktre podtrzymuj wasne istnienie dotacjami z budetu, mog sta si rwnie elementami „nowej alternatywy”. Od tego jakiego wyboru dokonaj szefowie tych partii: Brygida Kuniak i Wojciech Filemonowicz zale w duej mierze szans na wprowadzenie reprezentanta dla poowy Polakw, ktrzy nie kupuj konserwatywnej retoryki.

Czytaj dalej

Z blogw

Tusk nie kandyduje w wyborach prezydenckich. To szansa dla Olechowskiego

Decyzja, ktrej chyba nikt si nie spodziewa – Donald Tusk nie kandyduje w wyborach prezydenckich. Skoczyy si marzenia o Paacy, z ktrego mona szybko skoczy do „Zaksek” na lufk, na siownie uniwersyteck na ul. Karow, czy na dobr kaw do „Porzegnania z Afryk”. Decyzja ta przeora teraz ca nasz polityk i przynajmniej przez miesic bdzie ona wracaa do stanu sprzed.

Tusk nie kandyduje, a za niego…

Najwaniejsze teraz kogo wystawi PO. Najpewniejszym kandydatem jest Bronisaw Komorowski – jako jeden z nielicznych z czoowych politykw PO nie jest nawet porednio wmieszany w adn afer. Od pocztku dziaa w PO i ma w strukturach poparcie (nie jak Sikorski). Poza tym, co najwaniejsze, chce kandydowa – nie jak HGW. Chyba, e PO wystawi jakiego apolityka w rodzaju modszego o 10 lat Bartoszewskiego.

Start Komorowskiego to wielka okazja dla Olechowskiego. Komorowski to bowiem konserwatysta, jak si patrzy. Ma w sobie jeszcze duo maniery szlachica (co nie jest ujm) i gorzej wypada w mediach od Olechowskiego. Dlatego kandydat SD moe przej liberalne gosy PO, chyba e Palikot go ubiegnie. Pose PO bowiem sojusznik Komorowskiego i bdzie robi wszystko, eby wygra. Niemniej Olechowski ma szans odebra PO ok 8-10 proc. elektoratu. To powoduje, e jego udzia w II turze wyborw to sprawa nadal otwarta!

Czytaj dalej

Z blogw

USA: Finansowy thriller

Jeeli chodzi o pienidze, to ciekawym faktem jest to, e mimo tak wielu powica cae swoje ycie na to aby zarobi i mie jak najwicej, to wikszo ma problem ze zrozumieniem wartoci, wpywu oraz znaczenia pienidza. Kryzys finansowy w USA ukaza, e nawet bankowcy oraz finansici, czyli ci co powinni by biegli w znajomoci balansowania aktyw oraz zadue, nie gwarantuje, ze zasady logicznego podejmowania decyzji zosta uyty. CEO duych bankw, oraz instytucji finansowych zlekcewayli sobie fundamentalne w zaoeniach balansowania aktyww i wydatkw, inwestujc w coraz to bardziej ryzykowne instrumenty finansowe o duych profitach zapominajc, e prdzej, czy pniej konsekwencje owych manipulacji dadz o sobie zna. Kiedy doszo do upadku, to pienidze podatnikw zostay wydane, aby uratowa owe instytucje. CEO owych firm bez adnego problemu nadal uwaaj, e owe pienidze im si naleay i e mog ponownie je wydawa, tak aby oni czerpali profity. Ludzie ponarzekaj, a biznes bdzie jak zawsze. Tak naprawd, to wszystko si odbywa za zamknitymi drzwiami. Wall Street opaci lobbistw, przekupi politykw. Politycy, ktrzy z gniewem zgadzaj si ze spoeczestwem, e Wall Street to zodzieje, po wyczeniu kamer, zrobia dokadnie to co Wall Street chce. Tylko sytuacja jest troch inna. Nard jest naprawd wcieky na Wall Street, a rzd utworzy komisj z Elizabeth Warren na czele, ktrej zadaniem jest znalezienie regulacji tak, aby bronic konsumenta. CEO Goldman Sach zapytany przez owa komisje o to, jakie byy najwiksze zaniedbania jego samego, jego firmy, oraz za co chciaby przeprosi, powiedzia, e jego firma przyczynia si tylko w pewnym stopniu do manipulacji a zarazem kryzysu. Wspomniana, Elizabeth Warren, profesor z Harvardu, ktra jest przewodniczca tej komisji uwaa, e nie mona czeka z regulacja Wall Street. Jeeli Kongres nie zatwierdzi proponowanych regulacji, Wall Street bdzie kontynuowaa swoj dziaalno opart na wzbogacaniu bogatych. Tylko, Kongres, w duej czci jest opacany przez Wall Street. Okoo roku 1980, Wall Street zauwayo, e mona manipulowa i zmienia zasady gry jeeli wie si kogo mona opaci i jak manipulowa regulacjami, aby nie reguloway dziaalnoci finansowej. Od tamtego czasu, podzia klasowy pomidzy 1% bardzo bogatych i reszt wzrs tak bardzo, e ta maa grupa ludzi uwaa si za nietykalnych. I nie ma si co dziwi. Pienidz rzdzi wszystkim i kadego mona kupi. Siedem agencji, ktre miay kontrolowa system finansowy nie zrobio nic. Kada agencja dziaaa w innym kierunku, a lobbici z ogromnym sukcesem tak manipulowali tymi agencjami oraz politykami, e adna regulacja nie zostaa zatwierdzona, a rynek ulega zmianom na korzy dziaalnoci Wall Street. Elizabeth Warren uwaa, e teraz kiedy jest tak ogromne oburzenie naley wykorzysta sytuacj i naoy regulacje na dziaalno instytucji finansowych aby nie Wall Street, ale przecitnego obywatela prawa wygray w Kongresie. Jeeli do tego nie dojdzie, to to co wydarzyo si w 2008 roku powtrzy si a konsekwencje bd o wiele gorsze powodujc, e duy procent obywateli USA bdzie jeszcze biedniejsza. Elizabeth Warren ma wielu przeciwnikw, gwnie z partii Republikanw, ktrzy uwaaj, e banki powinny si same regulowa, a socjalistyczny rzd Baracka Obamy nie ma prawa narzuca praw jak owe instytucje dziaaj. Czyli biznes jak zawsze. Banki maja prawo dawa poyczki tym, ktrych na to nie sta; manipulowa poyczkami z wysokim ryzykiem i robi tak aby ich profity i bonusy byy jak najwiksze. A e kto straci dom, prace czy rodki do ycia jest nieistotne.

Przyczyn kryzysu nie jest winna tylko Wall Street. Take rzd byego Prezydenta Georga W. Busha oraz obywatele USA, ktrzy w swojej ignorancji, e im si naley posiadanie domu byo przyczyn, e system przesta dziaa. Nie tylko chciwo bankowcw, finansistw czy politykw, ale rwnie obywateli tego kraju wygraa z rozsdnym myleniem. Okazuje si, e nie ma winnych. Nikt nie chce bra odpowiedzialnoci; ani banki, ani politycy, ani obywatele. A kto przecie musi zapaci. USA, kraj przyzwyczajony do idei ?nam si naley?, nie jest w stanie zrozumie, e banka mydlana amerykaskiego snu prysna im prosto w oczy; a rzeczywisto nie jest taka kolorowa jak sobie ja prezentowano.

Prezydent Obama w rod stanie przed kamerami aby przemwi do narodu. Musi przekona spoeczestwo, e dziaalno jego rzdu kieruje si dobrem narodu, a nie Wall Street. I bdzie to bardzo trudne, zwaszcza, e to Wall Street dostao pienidze i e to Wall Street zarabia i nagradza si bonusami, kiedy reszta kraju nie ma za co y. Gniew w stosunku do instytucji finansowych jest ogromny. Ale tak dugo, jak partia Republikanw, oraz lobbici Wall Street bd mieli wpyw, konsument nie wygra. Bo Republikanie s przeciwko podatkom, ale nie podatkom dla obywateli, podatkom dla instytucji finansowych, w ktrych maja udziay; Republikanie s przeciwko reformie suby zdrowia, bo reprezentuj ubezpieczenia. Republikanie s przeciwko regulacji bankw; bo maja w nich udziay i s opacani za to aby banki robiy co chc. Wedug Republikanw podzia klas jest ok; dlaczego maja komu pomoc? Zaoenie jest takie, jeeli jeste mdry, to zarobisz; a jeeli nie to bdziesz biedny i jest to twoja wina. Wedug Republikanw trzsienie ziemi na Haiti byo kar od Boga dla tych czarnuchw, ktrzy praktykowali Woodoo. Zastpca gubernatora w Poudniowej Karolinie, Republikanin, Andre Bauer, porwna biedne dzieci do zwierzt yjcych na ulicy, twierdzc, e nie powinno im si dawa poywienia gdy bd w przyszoci produkoway tak samo biedne i niepotrzebne istoty.

Przegldarka moe nie wspiera wywietlania tego obrazu.

Kryzys finansowy potwierdzi, e rynek finansowy nie moe si sam regulowa. Wiadomoci na temat bonusw dla bankowcw, oraz instytucji finansowych s tak stresujce, e reforma suby zdrowia mimo ze jest potrzebna schodzi na dalszy plan. Ludzie domagaj si ograniczenia oraz regulacji Wall Street oraz miejsc pracy. Prezydent Obama, ktry podczas swoich przemwie penych nadziei oraz pozytywnego spojrzenia na przyszo wie, ze w tym momencie pewne rzeczy musz si zmieni. Czas dobroci dla Republikanw oraz Wall Street powinien si skoczy, a Prezydent Obama pokaza kto jest Prezydentem i kto podejmuje decyzje.

Wigg

Czytaj dalej

Z blogw

Spin doktorzy premiera i Platformy Obywatelskiej zachowuj si z gracj sonia w skadzie porcelany. Choby nie wiadomo jak bardzo si starali, nie uda im si wmwi opinii publicznej, e ogoszenie przez premiera decyzji o niekandydowaniu na Prezydenta wanie dzisiaj miao na celu cokolwiek innego ni odwrcenie naszej uwagi od zezna Mirosawa Drzewieckiego przed sejmow komisj ledcz do spraw zbadania afery hazardowej.

Obawa przed tym, co powie byy minister sportu i skarbnik Platformy musiaa by na tyle dua, e premier w ostatniej chwili zmieni swoje wczeniejsze plany i popiesznie zwoa na dzisiejsze przedpoudnie konferencj prasow. Chodzio take i o to, aby wycofanie si Donalda Tuska z prezydenckiego wycigu nie byo interpretowane jako zwizane z afer hazardow lub nawet wprost wynikajce z zezna Drzewieckiego. Tym te tumacz nag ?chorob? byego ministra sportu, dziki ktrej premier zyska czas, ktry pozwoli mu ogosi swoj decyzj jeszcze za nim posowie zaczli przepytywa jego wsppracownika.

Plan by moe i zgrabny, ale szyty bardzo grubymi nimi. Za grubymi.

Pawe Piskorski

Czytaj dalej